Kongrede İbra Tartışması Gündemi Sarsıyor
Son kongrede yaşanan ibra oylaması, hem uygulama şekli hem de süreçteki karışıklık nedeniyle büyük yankı uyandırdı. Sürecin işleyişine dair eleştirilerin odağında Av. Derviş Yıldız vardı.
“Neyi Kabul Ettiğimizi Bilmiyoruz”
Yıldız, oylamanın nasıl yürütüldüğüne ilişkin şu sözlerle tepki gösterdi: “Üç ayrı dönemin ibrası var. Eski başkan, yeni başkan ve yeni başkanın son 15-20 günü. İbra oylaması teklife sunuluyor. Bunda kötü niyet yok, dil sürçmesidir olur… Metin okunuyor, kabul edenler-etmeyenler. Neyi kabul edenler-etmeyenler?”
İkinci Oylamadaki Karışıklık Dikkat Çekti
Yıldız, devamında yaşanan süreci anlatarak mevcut yönetimin ilk altı aylık döneminin ibra edildiğini, hemen ardından ikinci dönem için yeniden oylama yapıldığını belirtti. Bu noktada kongre divanının tutumuna da vurgu yaptı.
“Çıplak Gözle Sayılmaz, İmza Toplanır”
Yıldız, oylamadaki eksiklikleri şu ifadelerle dile getirdi: “Mevcut yönetimin 6 ayı ibra edildi. Sonra kongreyi yöneten divan, hemen peşinden okudu. ‘2. dönemi ibra ediyor musunuz?’ diye. Yine aynı eller kalktı. Kongreyi yöneten divan ‘Yok’ dedi. Orada müdahale etmek lazım. Çıplak gözle el-kol saymayacaksın, imza toplayacaksın.”
Kongre Süreci Tartışılmaya Devam Ediyor
Yıldız’ın açıklamaları, ibra oylamasındaki yöntem ve divanın yaklaşımı konusunda yeni tartışmaların fitilini ateşlemiş durumda.
Sence kongredeki ibra süreci doğru şekilde mi yönetildi? Bu tür oylamalarda daha şeffaf yöntemler uygulanmalı mı?
