Lucas Piton ve Hadjam’ın oyun içindeki rolleri aynı değil. Yani bir takımın A planı Hadjam iken, B planı Piton tipi bir sol bek olmamalı.
Bunu uzun zamandır yaşıyoruz; sadece "sol bek" arıyoruz. Her mevkinin belirli tiplemeleri ve her oyuncunun kendine has özellikleri var. Biz ise bunları bir kenara koyup, sadece ihtiyacımız olan bölgede oynayan tüm oyunculara bakıyoruz. Tek kriterimiz ise "iyi oyuncu" yakalamak.
Piton; fiziksel güç veya dinamizm anlamında fark yaratacak bir isim değil. Daha çok teknik özellikleriyle öne çıkan bir bek. Paslı oyunda sürekli +1 kişi olmaya çalışan, topu kullandığınız zaman size yararı dokunabilecek bir oyuncu. Takımı topla oynarken o da topla buluşmayı ve sorumluluk almayı seviyor. Verkaç denemeleri ve topu ayağından hızlı çıkarması en önemli artıları arasında yer alıyor.
Savunma anlamında pek katkı sunacak bir profilde değil. Çok temasa giren, agresif bir oyuncu sayılmaz. Detaylı yayında da bahsettim; Hadjam’a baktığınızda fizik kalitesi en önemli artısı. O da savunma anlamında ekstra özellikleri olan bir isim değil, sadece rakiple daha "temaslı" oynuyor.
Hadjam’ı topsuz koşturursunuz, çizgiyi git-gel yaparak kullanmasını beklersiniz; ancak Piton’da olduğu gibi gelip oyun kurmasını bekleyemezsiniz. Hadjam, driplingi tercih eden atletik ve tempolu bir bek; Piton ise teknik kapasitesiyle katkı sunabilecek bir oyuncu.
İkisine de "hücumcu bek" deyip geçmek, birbirlerine benzediklerini söylemek doğru değil. Dediğim gibi, bu iki oyuncunun kullanım kılavuzları tamamen farklı. Piton ile birlikte düşünmeniz gereken sağ bek profili ile Hadjam ile düşünmeniz gereken sağ bek aynı değil. Oyunun ve kadronun dengesiz olma sebebi de tam olarak bu.
Örneğin Bilal ve Hadjam uyumlu parçalar olabilir ancak Piton geliyorsa, o tarafta Davitashvili daha uygun bir tercih olacaktır. Umarım "plan dahilinde" transferler yapabilir ve daha uyumlu bir kadroya dönüşebiliriz.
Göktürk Kısa
