"Kabul edilemez hata hangisi?"
Eski hakem ve ünlü spor yorumcusu Fırat Aydınus, Trabzonspor-Beşiktaş derbisi ve Fenerbahçe maçında yaşanan benzer pozisyonları masaya yatırdı. İki pozisyonu kare kare karşılaştıran Aydınus, VAR (Video Yardımcı Hakem) protokolünün uygulanışındaki tutarsızlığa isyan etti. "Kabul edilemez hata hangisi?" diye soran ünlü hakem, kararların standardını sorguladı.
"Gaddarlık Yok, Yoğunluk Yok!"
Aydınus, Trabzonsporlu Ozan Tufan ile Beşiktaşlı El Bilal Toure arasındaki pozisyonu ve Bartuğ'nun müdahalesini kıyaslayarak teknik bir analiz yaptı. Her iki pozisyonda da oyuncuların ayaklarının bükük olduğunu ve gergin olmadığını belirten Aydınus, "Ayağa basıp devam etmiyor, yani ağırlığını ve yoğunluğunu vermiyor. Gaddarlık yok" ifadelerini kullandı. Oyuncuların temas anından hemen sonra ayaklarını çektiklerini vurguladı.
"Ağır Çekim İzlerseniz Yanılırsınız"
Hakemlerin sahadaki anlık kararlarının önemine değinen Fırat Aydınus, VAR monitöründe izletilen görüntülerin algıyı değiştirdiğini savundu. "Bunları fotoğraf olarak veya ağır çekim izlerseniz yanılırsınız. Şiddet ve yoğunluk kriterlerini görmek için pozisyonun normal akışına bakılmalı" uyarısında bulundu.
VAR Karışmamalıydı
Tecrübeli yorumcuya göre her iki pozisyon da hakem yorumuna açık ve gri alanlar içeriyor. Bu tip durumlarda VAR'ın devreye girmemesi gerektiğini savunan Aydınus, doğru kararın kırmızı değil, sarı kart olması gerektiğini belirtti.
"Hata Hangisi? Bana Söyleyin!"
Aydınus, konuşmasının finalinde Türk futbolunun en büyük sorununa parmak bastı: Standart eksikliği. "Dün VAR'ın çağırması mı hata, bugün çağırmaması mı? Hangisi kabul edilemez hata, şimdi bana söyleyin" diyerek Merkez Hakem Kurulu'na ve VAR merkezi'ne açık bir soru yöneltti.
Sizce Fırat Aydınus haklı mı? VAR hakemleri maçına göre mi karar veriyor?
