Beşiktaş’ta Set Hücumu Sorunu
Öztürk’e göre Beşiktaş, %50-%55 oranında topla oynarken dahi baskı temelli bir futbol anlayışını benimseyebilir.
Umut Öztürk’ten Solskjaer ve Hücum Planlamasına Eleştiri
Spor yorumcusu Umut Öztürk, sosyal medya platformu X’te yaptığı detaylı analizle Beşiktaş’ın son haftalardaki oyun yapısını sert bir dille eleştirdi. %60 topa sahip olunan Alanyaspor maçında dahi galibiyetin gelmemesine dikkat çeken Öztürk, Solskjaer’in oyun anlayışına ve Beşiktaş’ın hücum planına ilişkin önemli tespitlerde bulundu.
🔍 Set Hücumunda Alternatif Eksikliği
Öztürk, Beşiktaş’ın hücumda üretken olamamasının temel sebeplerini şu şekilde sıraladı:
- Oyun kurucu eksikliği: Hatlar arasında dar alanda etkili olan, kısa sürede doğru karar verebilen yaratıcı futbolcuların yokluğu.
- Kenar ortaların ve uzaktan şutların yetersizliği: Bu iki temel hücum alternatifinin Beşiktaş’ta etkin bir seviyeye ulaşamadığı ifade edildi.
Sol bekin uzaktan şut konusundaki en istekli isim olduğunu vurgulayan yorumcu, kenar ortalarının da “kalite eksikliği” ile sonuçsuz kaldığını belirtti.
⚽ İkili Forvet Modeli Neden İşe Yaramıyor?
Beşiktaş’ın zaman zaman Immobile–Rafa Silva ikilisiyle çift forvete döndüğünü belirten Öztürk, bu stratejinin rakibin üç stoperine karşı fiziksel ve sayısal anlamda dezavantaj oluşturduğunu ifade etti:
“Bu ikiliye kenar ortası yapmak zaten anlamlı değilken, Beşiktaş bu plana uygun orta kalitesini de sunamıyor.”
Ayrıca, Konyaspor deplasmanında da benzer sıkıntıların yaşandığını ve Beşiktaş’ın golünü, nadir denediği etkili ceza sahası yaklaşımlarından biriyle bulduğunu ekledi.
🧩 Solskjaer’in Oyun Modeli Sorgulanıyor
Umut Öztürk, Solskjaer’in “topu fazla istemeyen bir teknik direktör” olduğuna dair ilk günden şüphe duyduğunu söyledi. Ancak kesin hüküm vermek için erken olduğunu da belirterek önerisini paylaştı:
“Ben Solskjaer ve Beşiktaş’a, daha ekonomik olan press (baskı) temelli futbolu öneriyorum.”
Okan Buruk’un Galatasaray’ını örnek gösteren Öztürk, topa sahip gibi görünen takımların bile asıl farkı atletizm ve topsuz oyunla yarattığını savundu.
🔄 Taktik Değişim Önerisi ve Transfer Uyarısı
Öztürk’e göre Beşiktaş, %50-%55 oranında topla oynarken dahi baskı temelli bir futbol anlayışını benimseyebilir. Ancak bu anlayışa geçilmesi için transfer stratejisinin değişmesi şart.
🧭 Yapılması gereken transferler:
- Sağ bek
- 8 numara (yaratıcı orta saha)
- 6 numara (ön libero)
- Santrfor
Bu oyuncuların hepsinin pres oyununa uyum sağlayacak, savunmaya yük bindirmeyecek profilde olması gerektiği vurgulandı.
✅ Sonuç: Beşiktaş’ta Futbol Anlayışı Yeniden Şekillenmeli
Umut Öztürk’ün teknik ve yapısal analizleri, Beşiktaş’ın mevcut oyun planında ciddi aksaklıklar olduğunu ortaya koyuyor. 2025/2026 sezonunun planlaması yapılırken sadece bireysel performans değil, sistem uyumu ve taktik bütünlük de öncelikli konular arasında yer almalı.
Umut Öztürk X
Topla oynamak ifade etmiyor ki nerede oynadığın nasıl oynadığın önemli defansta ona ver şuna verle olmuyor malesef
Nokta atişi transferler olmasa yine ekimde kasimda havlu atariz
Kadro mühendisliği çöp olunca sonuçta çöp oluyor
Kadro mühendisliği şart oğlu şart
Bence sene sonu Solskajaer ile vedalaşmalı. Bir şekilde Sergen Yalçın ikna edilmeli. Scouting sisteminden vazgeçip memeli.
Çözüm belli iki oyuncuyu tutup diğerleriyle vedalaşmak, iyi bir kadro mühendisliğiyle yeniden yapılanma 🦅🦅🦅
Beşiktaş’ta sorunlu olmayan yeri var mı ki?
Solskajaer ile olmaz. Mantalite yanlış topu Beşiktaş rakibe veremez. Bu saatten sonra iş Solskajaer ‘e döndü. Ne demek ya Alanya gibi vasat takıma topu bırakmak. Solskajaer istifa et.
Hocaya gençlere yatırım yapacaz dersen oyle bir hoca olur yok biz direk şampiyonluk kadro kuracakz dersen oda ona göre hoca olur bu tamamen yönetimden geçer.
haklı