Türk futbolunda yeni kriz! 7 isimden iki başkan hakkında suç duyurusu
Türk futbolunda hakem ve gözlemcilerle ilgili tartışmalara yeni bir hukuki süreç eklendi. Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu ile eski Merkez Hakem Kurulu (MHK) Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında 7 isim tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusunda bulunuldu. Başvuruda yer alan iddialar ve WhatsApp yazışmalarına ilişkin ayrıntılar dikkat çekti.
Hakem ve gözlemcilerden iki isim hakkında suç duyurusu
Hakem ve gözlemcilerden oluşan 7 kişi, TFF Başkanı İbrahim Hacıosmanoğlu ve eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu hakkında "İftira" ve "Görevi Kötüye Kullanma" iddialarıyla hukuki süreç başlattı.
Bahattin Şimşek, Kutluhan Bilgiç, Mustafa Sönmez, Emre Altun, Taner Gizlenci, Süleyman Abay ve Cevdet Kömürcüoğlu adına Avukat Halil İbrahim Atabay tarafından İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığına suç duyurusu dilekçesi sunuldu.
Başvuruda, iki ismin sahip oldukları kamu yetkilerini kullanarak gerçeğe aykırı iddialar üzerinden hakem ve gözlemcilerin görevlerinden uzaklaştırılmasına neden oldukları öne sürüldü. Söz konusu uygulamalar nedeniyle müştekilerin mesleki saygınlıklarının zarar gördüğü iddia edildi.
WhatsApp yazışmaları suç duyurusunda yer aldı
Savcılığa sunulan dilekçede, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Soruşturma Bürosunun yürüttüğü 2025/83127 numaralı "Hakemler Dosyası" kapsamında elde edilen dijital verilere dikkat çekildi.
Bu soruşturma çerçevesinde tutuklanan eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun dijital materyallerinde bulunduğu belirtilen WhatsApp mesajları, suç duyurusuna dayanak olarak gösterildi.
Dilekçede yer verilen iddialara göre İbrahim Ethem Hacıosmanoğlu, 26 Temmuz 2024 tarihinde Ferhat Gündoğdu'ya 2015 yılına ait müsabaka listelerini iletti. Hacıosmanoğlu'nun listelerdeki kişileri terör örgütüyle bağlantılı göstererek görevlerinden alınmaları yönünde talimat verdiği ileri sürüldü.
Ferhat Gündoğdu'nun da bu talimatı kabul ettiği ve şikâyetçi hakem ile gözlemcilerin mevcut kadrolarındaki görevlerine son verilmesini sağladığı iddia edildi.
Daha önce verilen takipsizlik kararı gündeme geldi
Suç duyurusunda, İbrahim Hacıosmanoğlu'nun geçmişte kulüp başkanlığı yaptığı döneme uzanan kişisel husumet nedeniyle aynı kişiler hakkında daha önce de şikâyette bulunduğu savunuldu.
Önceki süreçte emniyet birimleri, Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) ve dijital kayıtlar üzerinden ayrıntılı incelemeler gerçekleştirildiği belirtildi.
Bu araştırmaların ardından müştekiler hakkında "Kovuşturmaya Yer Olmadığına Dair Karar" verildiği ve soruşturma dosyasının kapatıldığı aktarıldı.
Dilekçede, Hacıosmanoğlu'nun önceki takipsizlik kararından haberdar olmasına rağmen aynı suçlamaları yeniden gündeme taşıyarak idari yaptırım uygulanmasına yol açtığı öne sürüldü. Bu durumun Türk Ceza Kanunu'nun 267. maddesinde düzenlenen "İftira" suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği savunuldu.
Ferhat Gündoğdu hakkında görevi kötüye kullanma iddiası
Başvuruda eski MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu'nun yetkilerini hukuka uygunluk, liyakat ve tarafsızlık ilkelerine aykırı biçimde kullandığı iddiasına da yer verildi.
Anayasa'nın 137. maddesi ile Türk Ceza Kanunu'nun 24/3. maddesine işaret edilerek suç oluşturan hukuka aykırı emirlerin yerine getirilemeyeceği vurgulandı.
Şikâyetçilerin avukatı tarafından sunulan dilekçede, Gündoğdu'nun söz konusu talimatları uygulaması nedeniyle Türk Ceza Kanunu'nun 257. maddesindeki "Görevi Kötüye Kullanma" suçu kapsamında sorumlu tutulması gerektiği ifade edildi.
Savcılıktan iddianame düzenlenmesi talep edildi
Suç duyurusunun sonuç bölümünde, Ferhat Gündoğdu'nun dijital materyallerine ilişkin adli bilişim raporları ile WhatsApp yazışmalarının soruşturma dosyasına eklenmesi istendi.
Ayrıca müştekiler hakkında geçmişte verilen takipsizlik kararına ilişkin dosyanın arşivden getirilmesi talep edildi.
Başvuruda, İbrahim Hacıosmanoğlu ve Ferhat Gündoğdu hakkında kamu davası açılabilmesi amacıyla iddianame hazırlanması istendi.
